金融借款合同纠纷 （2014）六民二初字第00061号
裁判要旨
原告安徽舒城农村合作银行干汊河支行申请撤回对被告安徽理好融资担保有限公司的起诉属当事人自行处分的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽舒城农村合作银行干汊河支行撤回对被告安徽理好融资担保有限公司的起诉。审判长 王 敏审判员 项 军审判员 何国玲二〇一四年四月十四日书记员 祁春婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告安徽舒城农村合作银行干汊河支行申请撤回对被告安徽理好融资担保有限公司的起诉属当事人自行处分的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽舒城农村合作银行干汊河支行撤回对被告安徽理好融资担保有限公司的起诉。审判长 王 敏审判员 项 军审判员 何国玲二〇一四年四月十四日书记员 祁春婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民二初字第00061号原告：安徽舒城农村合作银行干汊河支行。负责人：章孔柱，该支行行长。委托代理人：张漫，该支行客户经理。被告：宋丰武。被告：孙登云。被告：安徽理好融资担保有限公司。法定代表人：韦章林，该公司董事长。本院在审理原告安徽舒城农村合作银行干汊河支行诉被告宋丰武、被告孙登云、被告安徽理好融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告安……