买卖合同纠纷 (2015)玉中民一终字第566号

案号
(2015)玉中民一终字第566号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2016-01-12

裁判要旨

在本案中,黄宏河诉称玉林市南城百货有限公司提供的泰国香米已过质量保质期,并提供了商品包装袋证明。玉林市南城百货有限公司主张其提供的商品质量合格,黄宏河提供的商品包装袋并非其出售给黄宏河的商品的包装袋,黄宏河不能证明当天所购的泰国香米就是讼争的这批生产批号的泰国香米,对此主张玉林市南城百货有限公司应当举证证明,但其未能提供证据证明其主张,故其应当负担举证不能的后果。该院认定黄宏河提供的泰国香米包装袋即为其向玉林市南城百货有限公司购买的泰国香米包装袋。该泰国香米包装袋标注的生产日期为2012年5月1日,保质期为两年,黄宏河购买的日期为2014年6月28日,已经超过两年的保质期限。《中华人民共和国食品安全法》第二十八条规定:“禁止生产经营下列食品:(八)超过保质期的食品;”第九十六条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”因此对黄宏河提出的要求玉林市南城百货有限公司退回货款165元,并十倍赔偿1650元的诉讼请求予以支持。对黄宏河提出的要求玉林市南城百货有限公司赔偿黄宏河误工

摘要

在本案中,黄宏河诉称玉林市南城百货有限公司提供的泰国香米已过质量保质期,并提供了商品包装袋证明。玉林市南城百货有限公司主张其提供的商品质量合格,黄宏河提供的商品包装袋并非其出售给黄宏河的商品的包装袋,黄宏河不能证明当天所购的泰国香米就是讼争的这批生产批号的泰国香米,对此主张玉林市南城百货有限公司应当举证证明,但其未能提供证据证明其主张,故其应当负担举证不能的后果。该院认定黄宏河提供的泰国香米包装袋即为其向玉林市南城百货有限公司购买的泰国香米包装袋。该泰国香米包装袋标注的生产日期为2012年5月1日,保质期为两年,黄宏河购买的日期为2014年6月28日,已经超过两年的保质期限。《中华人民共和国食

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)玉中民一终字第566号上诉人(一审被告):玉林市南城百货有限公司。住所地:玉林市人民中路东门商业广场。法定代表人:钟永利,董事长。委托代理人:韦晓阳、李春晖,广西桂兴律师事务所律师。被上诉人(一审原告):黄宏河。上诉人玉林市南城百货有限公司因买卖合同纠纷一案,不服玉林市玉州区人民法院(2015)玉区法民初字第170号民事判决,向本院提起……