保险纠纷 （2017）晋02民终1167号

关于受损车辆的定损鉴定问题。上诉人在事故发生后未及时对事故车辆的受损情况进行定损，在此情况下，被上诉人郝文元委托第三方中介机构大同市弘毅价格评估有限公司对车损进行评估并无不妥，该公司及价格鉴证师均具有合法的价格鉴证资质，上诉人未能提供证实该价格评估意见书存在评估程序违法、评估结论不当的相应证据，故本院对该评估结论予以采信。原审法院依据该评估意见书确定该受损车辆损失金额为75288元正确。上诉人请求减少给付保险赔偿金10000元的上诉请求不能成立，不予支持。关于评估费的问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，评估费属于为了确定车辆损失程度所支出的必要的、合理费用，依法应由上诉人承担。故上诉人请求不承担评估费的上诉请求不能成立，不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；原判认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　陈大涵审判员　

关于受损车辆的定损鉴定问题。上诉人在事故发生后未及时对事故车辆的受损情况进行定损，在此情况下，被上诉人郝文元委托第三方中介机构大同市弘毅价格评估有限公司对车损进行评估并无不妥，该公司及价格鉴证师均具有合法的价格鉴证资质，上诉人未能提供证实该价格评估意见书存在评估程序违法、评估结论不当的相应证据，故本院对该评估结论予以采信。原审法院依据该评估意见书确定该受损车辆损失金额为75288元正确。上诉人请求减少给付保险赔偿金10000元的上诉请求不能成立，不予支持。关于评估费的问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，评估费属于为了确定车辆损失程度所支出的必要的、合理费用，依法应由上诉人承担。

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终1167号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区魏都大道83号。法定代表人：王俊斌，该公司经理。委托诉讼代理人：尹娇娇，大同市城区北街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郝文元。委托诉讼代理人：李平，山西宝瀚律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人郝文元……