买卖合同纠纷 (2015)拉民一终字第189号

案号
(2015)拉民一终字第189号
法院
西藏自治区拉萨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
西藏自治区拉萨市
裁判日期
2015-11-02

裁判要旨

原告刘星与被告柯小波签订的合作协议书,双方是在自愿、平等的基础上签订上述协议,该协议符合法律规定,没有违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效。原告主张原、被告签订了酒水代理协议,原告将400000元的货款支付于被告后,被告未按时向原告发货,且未按时向原告交付授权书、酒水合格证等。一审法院认为,首先,对于合同效力的认定,被告柯小波作为茅乡白酒西藏的代理商,未向法庭提交在未经厂家同意下是否具有转让代理权的相关证据。同时原、被告签订的合同中并未约定被告柯小波向原告刘星每次发货的时间及授权书、酒水合格证交付的时间。按照双方签订的合同,无法看出被告柯小波属合同到期未按时向原告刘星发货。原告刘星向法庭提交了一份录音资料,称被告柯小波同意解除双方签订的合同,但仅凭该份录音资料本院无法核实原告是与被告通的电话。其次,收条中载明的余款59200元整是如何产生的原告也无法说明。再有,合同中双方约定原告要求被告发货时应向被告以书面形式下达进货计划,但原告是否已履行了此义务也无证据证明。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之

摘要

原告刘星与被告柯小波签订的合作协议书,双方是在自愿、平等的基础上签订上述协议,该协议符合法律规定,没有违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效。原告主张原、被告签订了酒水代理协议,原告将400000元的货款支付于被告后,被告未按时向原告发货,且未按时向原告交付授权书、酒水合格证等。一审法院认为,首先,对于合同效力的认定,被告柯小波作为茅乡白酒西藏的代理商,未向法庭提交在未经厂家同意下是否具有转让代理权的相关证据。同时原、被告签订的合同中并未约定被告柯小波向原告刘星每次发货的时间及授权书、酒水合格证交付的时间。按照双方签订的合同,无法看出被告柯小波属合同到期未按时向原告刘星发货。原告刘星向法庭提

正文(节选)

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)拉民一终字第189号上诉人(一审原告)刘星,男,1980年7月22日出生,汉族,现住拉萨市城关区。委托代理人李明波,泰和泰(拉萨)律师事务所律师。委托代理人杨婧,泰和泰(拉萨)律师事务所律师。被上诉人(一审被告)柯小波,男,1986年9月13日出生,汉族。上诉人刘星因与被上诉人柯小波买卖合同纠纷一案,不服拉萨市城关区人民法院(2015)城民……