生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终82号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认上诉人承担赔偿责任及其责任比例是否正确。本案中，上诉人马某2因在青岛奥盖克化工股份有限公司厂区内割用电缆接头触爆器与上诉人马某某发生纠纷，在厮打过程中，马某某将马某2后脑部位致伤。平度市公安局作出行政处罚决定书，决定对马某某罚款伍佰元。被上诉人马某2入平度市人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、脑震荡。虽然平度市公安局对马某2所做人体损伤程度鉴定不构成轻微伤，但脑部损伤不同于人体其他部位，应当结合医院诊治情况，确认其受伤程度及其后果。一审判决结合本案纠纷发生的起因及后果，确认上诉人承担赔偿责任，并确定其承担80%的赔偿责任并无不当。上诉人一审中并未就被上诉人用药合理性提出异议，故其关于被上诉人医疗费等与受伤部位不一致，经济损失与事实不符的上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人马某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张好栋代

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认上诉人承担赔偿责任及其责任比例是否正确。本案中，上诉人马某2因在青岛奥盖克化工股份有限公司厂区内割用电缆接头触爆器与上诉人马某某发生纠纷，在厮打过程中，马某某将马某2后脑部位致伤。平度市公安局作出行政处罚决定书，决定对马某某罚款伍佰元。被上诉人马某2入平度市人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、脑震荡。虽然平度市公安局对马某2所做人体损伤程度鉴定不构成轻微伤，但脑部损伤不同于人体其他部位，应当结合医院诊治情况，确认其受伤程度及其后果。一审判决结合本案纠纷发生的起因及后果，确认上诉人承担赔偿责任，并确定其承担80%的赔偿责任并无不当

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终82号上诉人（原审被告）：马某某。委托诉讼代理人：高国卫，山东平都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某2。原审被告：青岛奥盖克化工股份有限公司。法定代表人：王在军，该公司董事长。上诉人马某某因与被上诉人马某2、原审被告青岛奥盖克化工股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初47……