走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤01刑终1916号

原审判决认定陈伯水贩卖毒品甲基苯丙胺的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人陈伯水的上诉意见及辩护人的辩护意见，经查：根据证人王某的证言、两人的微信聊天记录、通话记录等证据，可证实陈伯水刑满释放后主动打电话联系王某询问是否有贩毒销路，并与王某商定毒品交易事宜，之后双方到约定地点进行毒品交易，贩卖的毒品最后被民警缴获。陈伯水虽然不是毒品的所有者，但其明知他人有贩毒牟利的意图，仍积极主动居中介绍，且深度介入双方的毒品交易，所起作用并非次要。运用特情介入侦破案件是公安机关打击毒品犯罪的合法有效手段，不能成为对贩毒分子从轻处罚的理由。综上，陈伯水的上诉意见及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈伯水无视国家法律，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。陈伯水是累犯及毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长　　易建明审判员　　相迎春审判

原审判决认定陈伯水贩卖毒品甲基苯丙胺的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人陈伯水的上诉意见及辩护人的辩护意见，经查：根据证人王某的证言、两人的微信聊天记录、通话记录等证据，可证实陈伯水刑满释放后主动打电话联系王某询问是否有贩毒销路，并与王某商定毒品交易事宜，之后双方到约定地点进行毒品交易，贩卖的毒品最后被民警缴获。陈伯水虽然不是毒品的所有者，但其明知他人有贩毒牟利的意图，仍积极主动居中介绍，且深度介入双方的毒品交易，所起作用并非次要。运用特情介入侦破案件是公安机关打击毒品犯罪的合法有效手段，不能成为对贩毒分子从轻处罚的理由。综上，陈伯水的上诉意见及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1916号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈伯水，男，1984年8月23日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广州市增城区，2017年5月12日因犯贩卖毒品罪被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2018年5月16日刑满释放。因本案于2018年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现被羁押于广……