离婚纠纷 （2014）鄂荆门民一终字第00062号

胡某与石某甲××××年××月共同生活，虽未领取结婚证，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项之规定，应属事实婚姻。双方共同生活期间虽建立了一定的感情，但双方因房屋及土地补偿款的分配问题产生了矛盾，且矛盾不断升级并最终对簿公堂，确无和好可能，因此，对胡某要求离婚的诉讼请求予以支持。对于夫妻共同财产即房屋及土地补偿款585461.6元的分割，胡某主ＸＸ均分割符合法律规定，本院予以支持。胡某与石某甲各享有585461.6元的二分之一即292730.8元。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决：一、准予原告胡某与被告石某甲离婚。二、婚后共同财产：土地及房屋补偿款585461.6元，原告胡某与被告石某甲各享有292730.8元。案件受理费2227元，由原告胡某、被告石某甲平均负担。宣判后，石某甲不服，向本院提起上诉称，1、原审法院认定石某甲与胡某之间的夫妻感情确已破裂的证据不足。双方当事人在一起共同生活了三十余年，两人之间的夫妻感情一直很好，现因房屋及土地补偿款的分配问题产生了一定误会，但可以通过协商解决，不至于离

胡某与石某甲××××年××月共同生活，虽未领取结婚证，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项之规定，应属事实婚姻。双方共同生活期间虽建立了一定的感情，但双方因房屋及土地补偿款的分配问题产生了矛盾，且矛盾不断升级并最终对簿公堂，确无和好可能，因此，对胡某要求离婚的诉讼请求予以支持。对于夫妻共同财产即房屋及土地补偿款585461.6元的分割，胡某主ＸＸ均分割符合法律规定，本院予以支持。胡某与石某甲各享有585461.6元的二分之一即292730.8元。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决：一、准予原告胡某与被告石某

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆门民一终字第00062号上诉人（原审被告）石某甲，农民。委托代理人陈守彪，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某，农民。上诉人石某甲因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2013）鄂东宝城民初字第00014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月30日公开开庭进行了审理。上诉人……