委托合同纠纷 （2014）兰民二终字第165号

北京新锐公司、兰州港联公司签订的《招商代理委托合同》、《兰州大沙沟项目招商代理合同补充协议》，意思表示真实，又不违反法律法规的规定，为有效合同。《招商代理委托合同》签订后，北京新锐公司为兰州港联公司自2011年4月至2011年9月提供了6个月的顾问服务，按照《招商代理委托合同》的约定，每月15日前支付当月的顾问费，因每月固定运营成本费为人民币100000元／月，即6个月的固定运营成本费为600000元，兰州港联公司仅支付了北京新锐公司400000元，剩余200000元未付，故该款项兰州港联公司应支付北京新锐公司。在履行合同中，因双方招商情况发生矛盾，北京新锐公司撤离了招商人员，后经双方协商，于2011年12月13日签订了《兰州大沙沟项目招商代理合同补充协议》，约定：委托期限自2011年4月1日起至2012年9月30日止，期限为18个月，变更为：全程招商包括至招商面积全部完成开业为止，招商人员具体驻场时间由北京新锐公司自行安排（如施工冬歇期间可不驻场）。从该约定看，除冬歇期间可不驻场外，为履行合同，北京新锐公司需派招商人员具体驻场，招商期限为招商面积全部完成开业为止，但北京新锐公司仅为兰

北京新锐公司、兰州港联公司签订的《招商代理委托合同》、《兰州大沙沟项目招商代理合同补充协议》，意思表示真实，又不违反法律法规的规定，为有效合同。《招商代理委托合同》签订后，北京新锐公司为兰州港联公司自2011年4月至2011年9月提供了6个月的顾问服务，按照《招商代理委托合同》的约定，每月15日前支付当月的顾问费，因每月固定运营成本费为人民币100000元／月，即6个月的固定运营成本费为600000元，兰州港联公司仅支付了北京新锐公司400000元，剩余200000元未付，故该款项兰州港联公司应支付北京新锐公司。在履行合同中，因双方招商情况发生矛盾，北京新锐公司撤离了招商人员，后经双方协商，于

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民二终字第165号上诉人（原审被告）兰州港联生态环境发展有限公司，住所地兰州市城关区静宁路158号。法定代表人班丽娜，该公司总经理。委托代理人张荣，甘肃众炀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京新锐视角商业管理顾问有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦26A1-6。法定代表人卢航，该公司总经理。委托代理人陈浮，北京通商律师事务所律师……