民间借贷纠纷 （2019）鄂96民终1226号

彭国林与子健公司、李永生借款合同依法成立，合法有效。彭国林持有的借条上“借款人”处显示为子健公司和李永生，借条没有注明或特别约定李永生系以“法定代表人”名义签字，不能与其个人行为相区别，且李永生系子健公司法定代表人的身份亦不妨碍其本人与子健公司共同对外借款，李永生在借条上签字并盖章的行为不应认定为职务行为，故本案借款应认定为子健公司与李永生的共同借款。对子健公司、李永生辩称李永生不是借款人的抗辩理由，依法不予采纳。彭国林按约交付借款后，子健公司、李永生未按约返还借款、支付利息应承担违约责任。彭国林要求子健公司、李永生返还借款200000元的诉讼请求，依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，子健公司辩称两年借款期满后每年向彭国林支付的40000元属于返还本金，不符合法律规定，依法不予采纳。子健公司辩称已经清偿借款，但未提交返还借款本金的证据，且清偿借款后不

彭国林与子健公司、李永生借款合同依法成立，合法有效。彭国林持有的借条上“借款人”处显示为子健公司和李永生，借条没有注明或特别约定李永生系以“法定代表人”名义签字，不能与其个人行为相区别，且李永生系子健公司法定代表人的身份亦不妨碍其本人与子健公司共同对外借款，李永生在借条上签字并盖章的行为不应认定为职务行为，故本案借款应认定为子健公司与李永生的共同借款。对子健公司、李永生辩称李永生不是借款人的抗辩理由，依法不予采纳。彭国林按约交付借款后，子健公司、李永生未按约返还借款、支付利息应承担违约责任。彭国林要求子健公司、李永生返还借款200000元的诉讼请求，依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终1226号上诉人（原审被告）：仙桃市子健纺织有限公司。住所地仙桃市胡场镇建堤村。法定代表人：李习坤，该公司经理。上诉人（原审被告）：李永生，男，1966年5月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李瑶，湖北龙田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭国林，男，1947年2月1日出生，汉族，湖……