民间借贷纠纷 (2019)内01民终4074号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。根据朱泽丰出具的借条以及荣亿水泥出具的收据,马建民、朱泽丰已经合意将议标费转化为借款,该约定不违反法律规定,现马建民向朱泽丰主张该款项一审法院予以支持。马建民称该借条是在迷醉的情况下出具,对此朱泽丰没有举证,亦未在法律规定的期间内请求人民法院撤销该借条,故一审法院对此抗辩不予采信。对于朱泽丰称荣亿水泥的副总耿**出具过还款承诺书,朱泽丰并未举证,故一审法院对此抗辩不予采纳。对于利息,马建民主张按照自起诉之日起按照银行同期贷款利率主张资金占用利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,判决:朱泽丰于判决生效之日起十五日内,偿还马建民借款65000元并支付利息,利息以未偿还借款本金为基数,按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%从2019年4月24日计算至付清之日止。案件受理费713元(马建民已预交),由朱泽丰负担。本院二审期间,当事人没
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。根据朱泽丰出具的借条以及荣亿水泥出具的收据,马建民、朱泽丰已经合意将议标费转化为借款,该约定不违反法律规定,现马建民向朱泽丰主张该款项一审法院予以支持。马建民称该借条是在迷醉的情况下出具,对此朱泽丰没有举证,亦未在法律规定的期间内请求人民法院撤销该借条,故一审法院对此抗辩不予采信。对于朱泽丰称荣亿水泥的副总耿**出具过还款承诺书,朱泽丰并未举证,故一审法院对此抗辩不予采纳。对于利息,马建民主张按照自起诉之日起按照银行同期贷款利率主张资金占用利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,一审法院予以支持。依照《中华人
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终4074号上诉人(原审被告):朱泽丰,男,无固定职业,住呼和浩特市。被上诉人(原审原告):马建民,男,农民,住呼和浩特市。上诉人朱泽丰因与被上诉人马建民民间借贷纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2019)内0105民初3390号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问和调查,因二审无新证据、新事实和理由,经各方……