生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙嘉民终字第194号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。郑发财系蒋根荣雇佣驾驶挖掘机的人员，在从事挖掘作业过程中未确保安全致使陈全智受伤，对事故发生负有直接责任，故其雇主蒋根荣应当对陈全智的损失承担相应的赔偿责任。永联公司系事发工地的承包方，将其承建的工程另行分包给他人进行施工，因挖掘机及驾驶员均系蒋根荣提供，故其与蒋根荣之间系承揽关系；但由于蒋根荣系自然人，并不具备安全生产条件，故永联公司在承揽人的选任上存在过失，仍负有保障施工现场安全的义务；在本起事故中，其工作人员未能尽到安全保障义务，对陈全智的损失亦应承担相应的责任。陈全智在为郑发财从事辅助工作过程中，对挖掘机的操作过程和安全注意事项应有一定的认知，其应当注意自身安全，但其未充分注意，对事故的发生亦有一定的过错，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。根据各方当事人的过错程度，该院酌定蒋根荣承担陈全智因本起事故产生的损失的70%，永联公司承担20%。本起事故造成陈全智九级伤残，使陈全智遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿，根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为9000元

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。郑发财系蒋根荣雇佣驾驶挖掘机的人员，在从事挖掘作业过程中未确保安全致使陈全智受伤，对事故发生负有直接责任，故其雇主蒋根荣应当对陈全智的损失承担相应的赔偿责任。永联公司系事发工地的承包方，将其承建的工程另行分包给他人进行施工，因挖掘机及驾驶员均系蒋根荣提供，故其与蒋根荣之间系承揽关系；但由于蒋根荣系自然人，并不具备安全生产条件，故永联公司在承揽人的选任上存在过失，仍负有保障施工现场安全的义务；在本起事故中，其工作人员未能尽到安全保障义务，对陈全智的损失亦应承担相应的责任。陈全智在为郑发财从事辅助工作过程中，对挖掘

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第194号上诉人（原审被告）：蒋根荣。委托代理人：童加康。被上诉人（原审原告）：陈全智。委托代理人：金树虎。被上诉人（原审被告）：浙江永联建设工程股份有限公司嘉兴市政分公司。代表人：吴加伟。被上诉人（原审被告）：浙江永联建设工程股份有限公司。法定代表人：张永春。上述两被上诉人共同委托代理人：徐海明。被上诉人（原审被告）：郑发财。上诉人……