民间借贷纠纷 （2017）闽08民终1448号

民间借贷关系属实践性合同，当事人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，双方当事人在借款人实际收到借款时，借贷关系才成立生效。曾育忠辩称该款系投资款、借条并非其真实意思表示所写，但未提供证据予以证明，其辩称没有事实依据，不予采信。同时，徐发生仅提供了借条予以证明借贷关系的存在，并未提供收条或转款凭证等其他证据予以证明双方之间的借款关系已实际履行，应承担举证不能的法律后果。徐发生提供的证据无法证明其资金来源，且就曾育忠自认的47万元中的40万元，双方就该款的交易地点相互矛盾，综合双方当事人关系、借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向等情况，徐发生要求曾育忠归还借款本金74.9万元及利息，证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回徐发生诉讼请求。案件受理费11290元，因适用简易程序减半收取5645元，由徐发生负担。本院二审期间，徐发生提供了其与案外人徐有娥等六人借款往来借据，以证明其出借资

民间借贷关系属实践性合同，当事人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，双方当事人在借款人实际收到借款时，借贷关系才成立生效。曾育忠辩称该款系投资款、借条并非其真实意思表示所写，但未提供证据予以证明，其辩称没有事实依据，不予采信。同时，徐发生仅提供了借条予以证明借贷关系的存在，并未提供收条或转款凭证等其他证据予以证明双方之间的借款关系已实际履行，应承担举证不能的法律后果。徐发生提供的证据无法证明其资金来源，且就曾育忠自认的47万元中的40万元，双方就该款的交易地点相互矛盾，综合双方当事人关系、借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向等情况，徐发

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1448号上诉人（原审原告）：徐发生，男,1966年3月17日出生，汉族，农民，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：王凤英，女，1969年3月23日出生，汉族，农民，住江西省上饶市鄱阳县，系上诉人妻子。委托诉讼代理人：孙松柏，男，1956年8月1日出生，汉族，退休干部，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审被告）：曾育忠，男，1972……