建设工程施工合同纠纷 (2021)黑10民终1005号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。玉刚建材公司与中铁第三公司宁安项目部签订的《制作预备给排水检查井合同》合法有效。玉刚建材公司按照合同约定履行了施工义务,中铁第三公司、高峻岩应当履行给付工程款的义务。现高峻岩对欠款数额认可,玉刚建材公司请求按照合同约定支付相应工程款及利息应予支持。因中铁第三公司宁安项目部没有进行工商登记,其支付工程款的义务应当由中铁第三公司承担。因高峻岩是中铁第三公司宁安项目部负责人,是案涉工程的实际管控人,与中铁第三公司形成了挂靠关系,应当对上述债务承担连带给付责任。中铁三公司称中铁第三公司诉讼主体不适格没有法律依据,中铁第三公司没有和玉刚建材公司签订过任何的合同;高峻岩并不是中铁第三公司的职员,与中铁第三公司没有任何的劳动劳务关系。中铁第三公司不应当承担给付工程款的辩解意见,没有事实和法律依据,一审法院不予采纳。高峻岩辩称其与中铁第三公司是合作关系,其是中铁公司宁安项目部的负责人,高峻岩行使的是职务行为,不应当承担给付工程款的义务的辩解意见,没有事实和法律依据,一审法院不予采纳。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。玉刚建材公司与中铁第三公司宁安项目部签订的《制作预备给排水检查井合同》合法有效。玉刚建材公司按照合同约定履行了施工义务,中铁第三公司、高峻岩应当履行给付工程款的义务。现高峻岩对欠款数额认可,玉刚建材公司请求按照合同约定支付相应工程款及利息应予支持。因中铁第三公司宁安项目部没有进行工商登记,其支付工程款的义务应当由中铁第三公司承担。因高峻岩是中铁第三公司宁安项目部负责人,是案涉工程的实际管控人,与中铁第三公司形成了挂靠关系,应当对上述债务承担连带给付责任。中铁三公司称中铁第三公司诉讼主体不适格没有法律依据,中铁第三
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑10民终1005号上诉人(原审被告):中铁广州工程局集团第三工程有限公司,住所地广东省肇庆市站北路46号。法定代表人:高扬,该公司执行董事。委托诉讼代理人:翟建新,黑龙江木柏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):牡丹江市玉刚建材有限公司,住所地牡丹江市爱民区三道关镇一村。法定代表人:梁玉刚,该公司经理。委托诉讼代理人:李石,宁安市东京城法……