建设工程施工合同纠纷 （2016）皖11民终1150号

滁州市环卫中心与凌志公司于2013年4月28日签订的EPC合同合法有效，双方应严格按约履行。该份合同书明确约定工程建设费用执行固定价8800000元，项目工期自2013年5月20日至2013年8月20日，2013年5月20日前完成分隔堤工程、2013年8月20日前完成所有建、构筑物及附属设施施工、各类管线铺设、设备安装，达到工艺调试和设备调试的条件，试运行6个月（自2013年8月20日至2014年2月20日）。EPC合同第十条第3项约定工程项目在试运行6个月内（即2014年8月13日前完成环保验收。凌志公司未能按合同约定完成相关项目的施工，且实际通过环保验收的时间为2015年3月31日。凌志公司的上述行为已构成违约。EPC合同约定了履约保证金880000元在工程全部竣工验收（含环保验收）合格且无违约行为后一次性无息退还；约定了改造后的渗滤液处理站日处理能力、净出水率、出水率及出水水质标准；约定若属凌志公司自身原因导致未达标排放或处理规模达不到设计要求，将视为项目存在重大缺陷，合同自动终止。造成的一切损失均由凌志公司承担，本项目凌志公司的所有设施、设备、建筑物、构筑物和项目用地等无条件交

滁州市环卫中心与凌志公司于2013年4月28日签订的EPC合同合法有效，双方应严格按约履行。该份合同书明确约定工程建设费用执行固定价8800000元，项目工期自2013年5月20日至2013年8月20日，2013年5月20日前完成分隔堤工程、2013年8月20日前完成所有建、构筑物及附属设施施工、各类管线铺设、设备安装，达到工艺调试和设备调试的条件，试运行6个月（自2013年8月20日至2014年2月20日）。EPC合同第十条第3项约定工程项目在试运行6个月内（即2014年8月13日前完成环保验收。凌志公司未能按合同约定完成相关项目的施工，且实际通过环保验收的时间为2015年3月31日。凌志公

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1150号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：凌志环保股份有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：凌美琴，该公司总经理。委托代理人：龚海强，该公司设计主任。委托代理人：祝强，宜兴市俊知法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：滁州市环境卫生社会化服务中心，住所地安徽省滁州市，组织机构代码74086977-2。负责人：薛……