民间借贷纠纷 （2018）苏0722民初6943号
裁判要旨
原告徐某与被告陆某1、杨某、陆某2、钱某、陆某3、秦某之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。 陆某1、杨某作为共同借款人应当承担向徐某偿还借款的民事责任。 被告陆某2、陆某3自愿为借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、滞纳金以及债权人实现债权的费用，不违反法律规定，合法有效。 担保人钱某、秦某与原告未约定保证方式及保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，故被告钱某、秦某应对借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任。 原告主张六被告连带偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 原、被告约定借期内利息为月息13.5‰，不违反法律规定，本院予以支持。 原、被告约定逾期之日按原利息1.5倍支付违约金，该约定超过
摘要
徐某与陆某1、杨某等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0722民初6943号原告：徐某，男，1964年3月16日生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：殷维君，男，1968年11月21日生，汉族，住东海县（系原告所在单位推荐的公民）。 被告:陆某1,男,1973年6月16日出生,汉族，住东海县。 被告:杨某,女,1976年10月10日出生,汉族，住东海县。 被告:陆某2,男,1967年6月5日出生,汉……