企业借贷纠纷 （2016）苏08民申67号

借条上的借款人处分别由朱洵汉签名金盛公司盖章，并未注明朱洵汉是借款经办人，原审判决后朱洵汉也未提出异议。金盛公司对此提出异议无法律依据。原审判决按当事人约定的月利率2.5%计算借款利息，不符合法律规定。在本院审查期间，好运来公司已明确表示放弃超出年利率24%部分的利息，无需再审。综上所述，申请人申请再审理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回淮安金盛装饰城有限公司再审申请。审判长　　姜国审判员　　王艳审判员　　李进二〇一六年十月十二日书记员　　曹静 百度搜索“”

借条上的借款人处分别由朱洵汉签名金盛公司盖章，并未注明朱洵汉是借款经办人，原审判决后朱洵汉也未提出异议。金盛公司对此提出异议无法律依据。原审判决按当事人约定的月利率2.5%计算借款利息，不符合法律规定。在本院审查期间，好运来公司已明确表示放弃超出年利率24%部分的利息，无需再审。综上所述，申请人申请再审理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回淮安金盛装饰城有限公司再审申请。审判长　　姜国审判员　　王艳审判员　　李进二〇一六年十月十二日书记员　　曹静 百度搜

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民申67号再审申请人（原审被告）：淮安金盛装饰城有限公司，住所地淮安市清河区淮海西路85-8号。法定代表人：李广举，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爱萍，江苏知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩少丹，江苏知缘律师事务所律师。被申请人（原审原告）：广州市好运来物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区石槎路399号。法定代表人：黄泽贤，该……