建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁02民终7568号

将混凝土柱拆除(混凝土柱拆除会造成部分围护墙拆除、屋架梁拆除、预制屋面板拆除、屋面保温和防水等拆除，并会造成部分构件拆除后不能再次使用的浪费。)重新施工，更为合理，我单位不持反对意见。 辉煌锻压公司质证称，对鉴定报告没有异议。胡乐京质证称，对法院选择的鉴定单位提出质疑，一、该鉴定单位的选择并未实行公开透明的司法程序，未实行抽签选择鉴定部门。该鉴定单位没有山东省司法厅核发的司法鉴定许可证，是无权进行司法鉴定的，其结果自然无效。二、2016年2月3日《司法鉴定书》最后一条：建议设计院验算处理，2016年11月20日的《鉴定意见书》全部套用了《司法鉴定书》的结论，但是没有验算处理的过程，只是为了达到辉煌锻压公司的要求，单纯的修而修，没有针对性和可操作性，没有说明主体结构是否能正常使用，没有达到鉴定目的。三、该建筑设计研究院在现场勘探时就明确告知双方，整个车间设计出现重大错误，在车间中间伸缩缝处少独立支撑及加固，应该相当于二个车间对接而成，而现在缺少必要的加固，造成车间的不稳定及墙体裂缝。四、该工程是经辉煌锻压公司、泓鑫源公司、胡乐京、工程设计单位、监理单位验收合格的工程。该工程自2007年竣

将混凝土柱拆除(混凝土柱拆除会造成部分围护墙拆除、屋架梁拆除、预制屋面板拆除、屋面保温和防水等拆除，并会造成部分构件拆除后不能再次使用的浪费。)重新施工，更为合理，我单位不持反对意见。 辉煌锻压公司质证称，对鉴定报告没有异议。胡乐京质证称，对法院选择的鉴定单位提出质疑，一、该鉴定单位的选择并未实行公开透明的司法程序，未实行抽签选择鉴定部门。该鉴定单位没有山东省司法厅核发的司法鉴定许可证，是无权进行司法鉴定的，其结果自然无效。二、2016年2月3日《司法鉴定书》最后一条：建议设计院验算处理，2016年11月20日的《鉴定意见书》全部套用了《司法鉴定书》的结论，但是没有验算处理的过程，只是为了达到

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终7568号 上诉人(原审原告)：青岛辉煌锻压机械有限公司，住所地山东省胶州市南关战太安村。 法定代表人：李辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘志山，山东禄嘉律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：胡乐京，男，1956年5月18日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：李衍忠，男，1965年9月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 被……