买卖合同纠纷 （2019）沪0104民初14294号
裁判要旨
合法的买卖关系受法律保护。 虞海华系大华公司在《购销合同》中指定的授权签收人，且大华公司自认与王勇系内部承包关系，虞海华受雇于王勇。 故虞海华系本案舰帆公司供货的授权签收人。 虞海华于2018年11月9日在不锈钢加工清单上签字，表明其代表大华公司对舰帆公司供货数量、规格的确认。 虞海华签收的货品数量超出《购销合同》约定的数量，视为双方合意变更《购销合同》中约定的供货数量。 结合案涉《购销合同》约定的货品单价，本院对舰帆公司供货价款445,860元予以确认。 大华公司引用《购销合同》约定发表的相应辩称意见，与事实不符，本院不予采信。 然而，舰帆公司以虞海华签字确认日的次日，作为利息损失的起算日，与《购销合同》约定的最终付款结算制不符。 鉴于舰帆公司并未举证证实其提交结算材料的具体时间，应当承担举证不能的法律后果。 本院酌情将利息起算日调整为大华公司收到民事起诉状副本后的第十六日即2019年4月27日。 大华公司提出的反诉请求，显然无相应依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
摘要
上海舰帆金属制品有限公司与上海大华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初14294号原告(反诉被告)：上海舰帆金属制品有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：郭勇，执行董事。 委托诉讼代理人：万江红，上海汉勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴旭明，上海汉勤律师事务所律师。 被告(反诉原告)：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：张晋民，董事长。 委托诉讼代理人：桑坚平，男。 原……