诈骗 （2016）苏13刑终176号

上诉人杨同巧以及原审被告人杨帆、陶某、朱某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财产，上诉人杨同巧、原审被告人杨帆骗取数额巨大，原审被告人陶某、朱某骗取数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人杨同巧以及原审被告人杨帆、陶某、朱某伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。原审被告人杨帆、陶某、朱某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。原审被告人陶某、朱某案发后能主动退出违法所得，原审被告人杨帆退出部分违法所得，均依法酌情予以从轻处罚。原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人杨同巧以及原审被告人杨帆、陶某、朱某的定罪、量刑以及对原审被告人陶某、朱某依法适用缓刑均是正确的。上诉人杨同巧的辩护人提出“上诉人杨同巧案发前已经退还的钱财不应认定为犯罪数额”，经查，上诉人杨同巧与原审被告人杨帆、同案关系人宋某霞等人以往均多次供述在与被害人见面之前已经商议明确是骗人钱财，在通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物后，其犯罪已经既遂，在被害人报案或者通过其他途径追索的情况下，退还赃款的，可以酌情从轻处罚，但犯罪数额不应扣减，故对此辩护意见不予采纳。辩护人还

上诉人杨同巧以及原审被告人杨帆、陶某、朱某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财产，上诉人杨同巧、原审被告人杨帆骗取数额巨大，原审被告人陶某、朱某骗取数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人杨同巧以及原审被告人杨帆、陶某、朱某伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。原审被告人杨帆、陶某、朱某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。原审被告人陶某、朱某案发后能主动退出违法所得，原审被告人杨帆退出部分违法所得，均依法酌情予以从轻处罚。原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人杨同巧以及原审被告人杨帆、陶某、朱某的定罪、量刑以及对原审被告人陶某、朱某依

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑终176号原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨同巧，女，1968年8月12日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月7日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审，同年12月4日被逮捕。辩护人戚文学，江苏华天人律师事务所律师。原审被告人杨帆，女，1991年9月18日出生于江苏省东海县，汉族，初中……