（2016）辽01民终4810号

原告与被告沈阳市苏家屯区房屋土地开发有限公司、沈阳市盛顺达房屋拆迁有限责任公司签订的房屋拆迁货币补偿协议系在平等自愿基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格履行。原告已按协议约定履行了义务，被告亦为原告发放了拆迁补偿领款单，被告应当将补偿款给付原告。工商行政管理机关于2009年7月23日虽对原告作出了处罚决定，但沈阳市苏家屯区房产局2013年1月25日的会议纪要中同意为原告补偿，该会议纪要认可了原告的主体资格，故对原告补偿款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告诉请的违约金问题，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告沈阳市苏家屯区房屋土地开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵岩、王德国房屋拆迁补偿款人民币432860元。二、被告沈阳市盛顺达房屋拆迁有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

原告与被告沈阳市苏家屯区房屋土地开发有限公司、沈阳市盛顺达房屋拆迁有限责任公司签订的房屋拆迁货币补偿协议系在平等自愿基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格履行。原告已按协议约定履行了义务，被告亦为原告发放了拆迁补偿领款单，被告应当将补偿款给付原告。工商行政管理机关于2009年7月23日虽对原告作出了处罚决定，但沈阳市苏家屯区房产局2013年1月25日的会议纪要中同意为原告补偿，该会议纪要认可了原告的主体资格，故对原告补偿款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告诉请的违约金问题，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终4810号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区房屋土地开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街167号。法定代表人：蔡洪仁，系该公司经理。委托代理人：单忠明，系辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵岩，女，1957年1月1日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人：戎道志，系沈阳市家屯区湖西法律服务所法律工作者。被上诉人（原……