民间借贷纠纷 （2017）辽01民终4264号

上诉人在二审期间提交周显军与吴亚男之间的短息记录及录音整理材料一份，拟证明借款主体身份问题。经查，芦金玉、权东哲、吴亚男均系亲属关系，沈阳市苏家屯区大淑脱模燃油提炼厂系个人独资企业，企业法定代表人变更均在亲属之间。一审法院审理本案时存在下列事实未予查清：一、本案争议借款的实际使用情况；二、沈阳市苏家屯区大淑脱模燃油提炼厂法定代表人变更是否是基于股权转让，股权转让资金是否实际支付；三、在芦金玉在企业法定代表人变更后出具的多份借据是否属于职务行为或表见代理；四、姜博裕在芦金玉为其出具借据时，对沈阳市苏家屯区大淑脱模燃油提炼厂股权变更、法定代表人变更等信息是否知情；五、双方争议的利息起算时间。基于一审法院对上述案件基础事实认定不清，本院认为，应据此将本案发回一审法院重新审理，由一审法院厘清案件事实，据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2016)辽0106民初4756号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。二审案件受理费5830元，退还姜博裕。公告费400元，由芦金玉负担。审判长　　朱晓英审判员　

上诉人在二审期间提交周显军与吴亚男之间的短息记录及录音整理材料一份，拟证明借款主体身份问题。经查，芦金玉、权东哲、吴亚男均系亲属关系，沈阳市苏家屯区大淑脱模燃油提炼厂系个人独资企业，企业法定代表人变更均在亲属之间。一审法院审理本案时存在下列事实未予查清：一、本案争议借款的实际使用情况；二、沈阳市苏家屯区大淑脱模燃油提炼厂法定代表人变更是否是基于股权转让，股权转让资金是否实际支付；三、在芦金玉在企业法定代表人变更后出具的多份借据是否属于职务行为或表见代理；四、姜博裕在芦金玉为其出具借据时，对沈阳市苏家屯区大淑脱模燃油提炼厂股权变更、法定代表人变更等信息是否知情；五、双方争议的利息起算时间。基于一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终4264号上诉人（原审原告）:姜博裕，男，汉族，住沈阳市铁西区小九路。委托代理人：赵从锐，辽宁维权律师事务所律师。委托代理人：周瑛姝，女，汉族，住沈阳市铁西区小九路被上诉人（原审被告）：芦金玉，女，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区大淑脱模燃油提炼厂。住所地：沈阳市苏家屯区先锋街**号。投资人……