民间借贷纠纷 (2015)丛民初字第644号

案号
(2015)丛民初字第644号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-05-26

裁判要旨

根据我国《民法通则》的有关规定,合法的借贷关系受法律保护。本案中,原、被告双方签订的《借款协议》,是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的,是双方真实的意思表示,应受法律保护。借款到期后,被告未能按协议的约定偿还原告的借款,已构成违约,根据《借款协议》的约定,应向原告支付违约金,因双方系借贷关系,根据有关法律规定,被告向原告支付违约金的最高额不能超过金融机构人民币贷款基准利率的四倍,所以,借款到期后的利息应按金融机构人民币贷款基准利率的四倍计算。借款期限内的利息仍按《借款协议》的约定履行。因原告未向我院提交被告赵昆应承担偿还借款的事实依据,所以,原告主张被告赵昆偿还借款的理由不充分、且证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告河北维纵投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告韩秀芹借款本金10万元整及利息4000元(该利息截止到2015年1月17日,自2015年1月18日起至本院确定的给付之日止,按金融机构人民币贷款基准利率的四倍

摘要

根据我国《民法通则》的有关规定,合法的借贷关系受法律保护。本案中,原、被告双方签订的《借款协议》,是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的,是双方真实的意思表示,应受法律保护。借款到期后,被告未能按协议的约定偿还原告的借款,已构成违约,根据《借款协议》的约定,应向原告支付违约金,因双方系借贷关系,根据有关法律规定,被告向原告支付违约金的最高额不能超过金融机构人民币贷款基准利率的四倍,所以,借款到期后的利息应按金融机构人民币贷款基准利率的四倍计算。借款期限内的利息仍按《借款协议》的约定履行。因原告未向我院提交被告赵昆应承担偿还借款的事实依据,所以,原告主张被告赵昆偿还借款的理由不充分、且证据不

正文(节选)

河北省邯郸市丛台区人民法民 事 判 决 书(2015)丛民初字第644号原告韩秀芹。委托代理人王充,河北浩博律师事务所律师。被告邯郸市维纵投资有限公司,住所地邯郸市丛台区稽山公寓北楼3单元14层303号。法定代表人赵昆,该公司董事长。委托代理人郑林。被告赵昆。委托代理人郑林。原告韩秀芹与被告邯郸市维纵投资有限公司及被告赵昆民间借贷纠纷一案,原告于2015年3月9日向我院起诉,本院受理后,依法由审判……