金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第83号

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《小企业借款合同》、《保证合同》、保证函等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，合同依法成立并生效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告金翰公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息且在借款逾期后未能足额偿还借款本金及利息，被告耶瑞鼎公司、林金荣、林雪娇、林金水、郑小燕、郑妙光、王雄平亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担相应违约责任。现原告工行福安支行主张截至2014年11月13日，被告金翰公司尚欠其借款本金人民币10799982.7元，结欠利息505415.24元，事实清楚，证据充分，被告金翰公司应予偿还。原告工行福安支行主张自2014年11月21日起至实际还款之日止的利息，以本金10799982.7元为基数，按年利率9.36%计算，亦符合合同约定，且未超出法律规定的幅度，本院予以支持。被告耶瑞鼎公司、林金荣、林雪娇、林金水、郑小燕、郑妙光、王雄平为被告金翰公司的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人其他应付费用承担连带

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《小企业借款合同》、《保证合同》、保证函等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，合同依法成立并生效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告金翰公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息且在借款逾期后未能足额偿还借款本金及利息，被告耶瑞鼎公司、林金荣、林雪娇、林金水、郑小燕、郑妙光、王雄平亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担相应违约责任。现原告工行福安支行主张截至2014年11月13日，被告金翰公司尚欠其借款本金人民币10799982.7元，结欠利息505415.24元，

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第83号原告：中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地：住所地：福安市金山北路50号。代表人：郑祖贤，行长。委托代理人：林鼎雄，男，原告公司工作人员，住福安市上东垅92号。委托代理人：林卉，女，原告公司工作人员，住福安市金山北路50号。被告：福建金翰贸易有限公司，住所地：福安市阳头福星花园8-10号楼商场D2区第二层，诉讼文书送达确认地……