（2016）湘12民申31号

本案鄢发先作为地质灾害搬迁安置户，应当在当地政府的组织下进行搬迁安置。而鄢发先在搬迁安置过程中自己与鄢祥华协商以购买鄢祥华原房屋及宅基地用于搬迁安置。因鄢祥华已经于2007年5月移民外迁，显然鄢祥华对原房屋及宅基地已经没有了相应的处分权利。鄢发先以自己与鄢祥华就购买房屋及宅基地协商一致，已经取得房屋所有权及宅基地使用权的事由显然不能成立。对于鄢发先提出张云秀实施了侵权行为并造成其经济损失的事由，鄢发先亦未提供相应证据予以证实，故其要求赔偿损失的请求亦得不到支持。综上，鄢发先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鄢发先的再审申请。审　判　长　　龚俊利审　判　员　　蒲少良代理审判员　　孙小平二〇一六年六月二十二日书　记　员　　向玉兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的

本案鄢发先作为地质灾害搬迁安置户，应当在当地政府的组织下进行搬迁安置。而鄢发先在搬迁安置过程中自己与鄢祥华协商以购买鄢祥华原房屋及宅基地用于搬迁安置。因鄢祥华已经于2007年5月移民外迁，显然鄢祥华对原房屋及宅基地已经没有了相应的处分权利。鄢发先以自己与鄢祥华就购买房屋及宅基地协商一致，已经取得房屋所有权及宅基地使用权的事由显然不能成立。对于鄢发先提出张云秀实施了侵权行为并造成其经济损失的事由，鄢发先亦未提供相应证据予以证实，故其要求赔偿损失的请求亦得不到支持。综上，鄢发先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民申31号再审申请人（原审原告）鄢发先，农民。被告张云秀，农民。再审申请人鄢发先因与被申请人张云秀排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鄢发先申请再审称：鄢发先属地质灾害范围内的搬迁安置户，与乡政府签订了《肖家桥乡……