买卖合同纠纷 （2016）京03民终2525号

本案争议的焦点有：第一、自动化公司、华腾公司、中瑞公司的法律关系，自动化公司主张其与华腾公司、中瑞公司均为买卖合同关系，华腾公司、中瑞公司主张中瑞公司与自动化公司为委托代理关系。从合同的实际履行情况来看，自动化公司已经将全部货款支付给华腾公司，华腾公司将提货单交付给自动化公司，中瑞公司依约向自动化公司支付货款，故自动化公司与华腾公司成立买卖合同关系，约定该法律关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应全面履行。第二、本案的货物是否已经实际交付。《铬矿购销合同》中约定的交货方式为自动化公司收到华腾公司出具的放货指令时该部分货权转移，关于放货指令华腾公司认为提货单就是放货指令，提货单中注明了合同编号及信用证号，并且注明提货单为货物交付给提货单位的唯一有效凭证，故提货单应当认定为双方约定的放货指令，现自动化公司认可已经取得华腾公司出具的提货单，故本案合同项下的货物货权已经发生转移。第三、华腾公司是否就提货有协助义务，根据合同法的规定，华腾公司在交付提货单时有协助提货的义务。本案中，自动化公司提货的时间晚于提货单近一年，货物无法提走，其应当承担相应的责任，并且根据自动化公

本案争议的焦点有：第一、自动化公司、华腾公司、中瑞公司的法律关系，自动化公司主张其与华腾公司、中瑞公司均为买卖合同关系，华腾公司、中瑞公司主张中瑞公司与自动化公司为委托代理关系。从合同的实际履行情况来看，自动化公司已经将全部货款支付给华腾公司，华腾公司将提货单交付给自动化公司，中瑞公司依约向自动化公司支付货款，故自动化公司与华腾公司成立买卖合同关系，约定该法律关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应全面履行。第二、本案的货物是否已经实际交付。《铬矿购销合同》中约定的交货方式为自动化公司收到华腾公司出具的放货指令时该部分货权转移，关于放货指令华腾公司认为提货单就是放货指令

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终2525号上诉人（原审原告）中国自动化控制系统总公司，住所地北京市朝阳区团结湖北路2号。法定代表人王兆杰，总经理。委托代理人沈斌，男，1970年2月17日出生。委托代理人张凯，北京凯道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国华腾工业有限公司，住所地北京市海淀区海淀南路30号。法定代表人赵晓龙，董事长。委托代理人董纯钢，北京市竞天公诚律师……