（2015）西中行终字第00535号

1999年元月25日，西安市城市房屋拆迁安置管理办公室就原告郭孝悌在本市迎祥观30号房屋的拆迁安置、补偿问题作出（1999）市拆裁字03号《拆迁安置裁决书》，该《拆迁安置裁决书》被西安市中级人民法院（2000）西行终字第014号行政判决书予以维持。1999年3月，原告在拆迁范围内的房屋已被本院依法强制拆除。故原告郭孝悌与被告市房管局于2002年4月10日给第三人普林公司颁发的2002023号《商品房预售许可证》的行政行为没有法律上的利害关系，其不具备本案原告诉讼主体资格。被告及第三人辩称原告的房屋已被法院依法强制拆除，原告不符合提起诉讼法定条件，不具备本案行政诉讼原告主体资格，请求驳回原告起诉之辩论意见，理由成立，予以采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告郭孝悌的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告。上诉人郭孝悌不服，向本院提起上诉称，被告和第三人没有给一审法院提交2002023号商品房预售许可证原件和复印件。市房管局用弄

1999年元月25日，西安市城市房屋拆迁安置管理办公室就原告郭孝悌在本市迎祥观30号房屋的拆迁安置、补偿问题作出（1999）市拆裁字03号《拆迁安置裁决书》，该《拆迁安置裁决书》被西安市中级人民法院（2000）西行终字第014号行政判决书予以维持。1999年3月，原告在拆迁范围内的房屋已被本院依法强制拆除。故原告郭孝悌与被告市房管局于2002年4月10日给第三人普林公司颁发的2002023号《商品房预售许可证》的行政行为没有法律上的利害关系，其不具备本案原告诉讼主体资格。被告及第三人辩称原告的房屋已被法院依法强制拆除，原告不符合提起诉讼法定条件，不具备本案行政诉讼原告主体资格，请求驳回原告起诉

陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）西中行终字第00535号上诉人（原审原告）郭孝悌。被上诉人（原审被告）西安市住房保障和房屋管理局，住所地：西安市西大街116号。法定代表人夏俊山，该局局长。委托代理人罗晓霞，该局干部。委托代理人王志刚，陕西法智律师事务所律师。原审第三人西安普林房地产开发有限责任公司，住所地：西安市莲湖区大庆路236号。法定代表人袁瑞林，该公司总经理。委托代理人……