买卖合同纠纷 (2018)陕01民终1002号

案号
(2018)陕01民终1002号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
陕西省西安市
裁判日期
2018-02-22

裁判要旨

本案争议焦点为:一、陕西有色建设有限公司、西安统领商贸有限公司之间是否存在钢材买卖合同关系,陕西有色建设有限公司应否承担责任。二、陕西有色建设有限公司向西安统领商贸有限公司支付了多少钢材款,西安统领商贸有限公司主张的钢材款和违约金是否合法有据,应否得到法院支持。关于争议焦点一,陕西有色建设有限公司系蒲城县公园壹号公馆项目的承建方,委托罗应武作为其委托代理人签订了建设工程施工合同,在该合同的履行过程中,罗应武或罗泽清向发包方支付工程保证金、收取发包方支付的工程进度款、出具加盖陕西有色建设有限公司项目部印章的收款收据,罗应武、罗泽清的上述行为,完全有理由让人相信其能够代表陕西有色建设有限公司。其后,罗应武与西安统领商贸有限公司签订《钢材买卖合同》,钢材实际用于该蒲城公园壹号项目,西安统领商贸有限公司有理由相信罗应武的行为代表陕西有色建设有限公司,罗应武与西安统领商贸有限公司签订《钢材买卖合同》的行为构成表见代理,应认定陕西有色建设有限公司、西安统领商贸有限公司之间存在钢材买卖合同关系。西安统领商贸有限公司向陕西有色建筑有限公司供应了钢材,但陕西有色建设有限公司仅支付了部分货款,其行为构成违

摘要

陕西有色建设有限公司与西安统领商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终1002号上诉人(原审被告)陕西有色建设有限公司。法定代表人卢晓岚,总经理。委托代理人校浩,陕西时代建功律师事务所律师。被上诉人(原审原告)西安统领商贸有限公司。法定代表人姜坤,总经理。委托代理人张正伟,北京市康达(西安)律师事务所律师。委托代理人王小号,北京市康达(西安)律师事务所律师。上诉人陕西有色建设有限公司与被上诉人西安统领商……