民间借贷纠纷 （2016）苏09民终3455号

张晓红诉建湖县中医院、耿曙光民间借贷纠纷一案，经审查，因涉嫌经济犯罪，案件正在公安机关侦查之中。裁定：驳回张晓红的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，阜宁县公安局向原审法院发函称，富建集团有限公司单独或以下其下属子公司名义非法吸收公众存款，该局已对富建集团有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，并说明了建湖县中医院与富建集团之间的关联联系，建议对原审法院受理的左静章诉建湖县中医院、耿曙光民间借贷纠纷案及类似案件依法驳回起诉，移送该局并案处理。被上诉人耿曙光作为富建集团有限公司非法吸收公众存款案的犯罪嫌疑人，目前亦正被公安机关采取取保候审强制措施。案涉借款纠纷涉嫌非法集资犯罪，与公安机关正在侦查的富建集团有限公司刑事案件属于同一事实。上诉人张晓红关于案涉借款与富建集团有限公司非法吸收公众存款案无关及被上诉人耿曙光并未涉嫌刑事犯罪的上诉理由，缺乏证据证明，依法不能成立。本案不属于人民法院民事案件的受案范围，一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。综上，上诉人张晓红的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

张晓红诉建湖县中医院、耿曙光民间借贷纠纷一案，经审查，因涉嫌经济犯罪，案件正在公安机关侦查之中。裁定：驳回张晓红的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，阜宁县公安局向原审法院发函称，富建集团有限公司单独或以下其下属子公司名义非法吸收公众存款，该局已对富建集团有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，并说明了建湖县中医院与富建集团之间的关联联系，建议对原审法院受理的左静章诉建湖县中医院、耿曙光民间借贷纠纷案及类似案件依法驳回起诉，移送该局并案处理。被上诉人耿曙光作为富建集团有限公司非法吸收公众存款案的犯罪嫌疑人，目前亦正

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终3455号上诉人（原审原告）：张晓红。委托诉讼代理人：杭建华，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建湖县中医院。法定代表人：周晴华，该医院院长。委托诉讼代理人：周春林，江苏向阳红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿曙光。上诉人张晓红因与被上诉人建湖县中医院、耿曙光民间借贷纠纷一案，不服建湖县人民法院（2016）苏092……