（2014）桂市立民终字第188号

起诉人提出的上述诉讼请求在桂林市秀峰区人民法院（2009）秀行初字第15号和桂林市中级人民法院（2010）桂市行终字第72号行政案件中，已经审理并由二审法院作出实体终审判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。起诉人应通过申请再审等途径主张权利，再次提起诉讼没有法律依据。对起诉人的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定对梁可云的起诉，本院不予受理。上诉人不服一审裁定上诉称：桂林市供销合作社在未办理任何手续、未签订任何协议下，便将起诉人位于桂林市中山北路原302号的手续齐全的虞山沙发椅床厂强行拆除，造成企业因无法立足而倒闭。2005年1月2日桂林市中级人民法院的行政判决书认定了梁远华的房屋属门面，供销社对判决未提出异议，但拒不执行判决，只作了安置未进行补偿、赔偿。请求法院判决：供销社支付20年的临时安置补偿费13万元；支付企业人员因停产停业的生活补助费6万元；支付20年的诉讼费用和其他开支26万元；支付阁楼补偿费28万元；补偿

起诉人提出的上述诉讼请求在桂林市秀峰区人民法院（2009）秀行初字第15号和桂林市中级人民法院（2010）桂市行终字第72号行政案件中，已经审理并由二审法院作出实体终审判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。起诉人应通过申请再审等途径主张权利，再次提起诉讼没有法律依据。对起诉人的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定对梁可云的起诉，本院不予受理。上诉人不服一审裁定上诉称：桂林市供销合作社在未办理任何手续、未签订任何协议下，便将起诉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市立民终字第188号上诉人（一审起诉人）梁可云。上诉人梁可云不服桂林市叠彩区人民法院（2014）叠立民初字第2号不予受理起诉的民事裁定，在法定期限内向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，起诉人提出的上述诉讼请求在桂林市秀峰区人民法院（2009）秀行初字第15号和桂林市中级人民法院（2010）桂市行终字第72号行政……