（2012）深中法知民终字第418号

本案为侵犯注册商标专用权纠纷。本案的争议焦点在于：1、被上诉人宜宾五粮液股份有限公司是否具有诉讼主体资格；2、上诉人是否属于不承担赔偿责任的情形；3、本案侵权赔偿数额是否合理。关于被上诉人宜宾五粮液股份有限公司是否具有诉讼主体资格的问题。经查，四川省宜宾五粮液集团有限公司系第16××922号“WULIANGYE五粮液”注册商标以及第12××092号“W”图形注册商标的专用权人。2011年3月23日，四川省宜宾五粮液集团有限公司出具了加盖了公章的《授权书》，许可被上诉人使用将上述注册商标，并授权被上诉人对于中国境内侵犯上述注册商标专用权的行为，有权以自己名义提起民事诉讼。在三上诉人未提供相反证据的情况下，本院认为《授权书》系涉案注册商标专用权人四川省宜宾五粮液集团有限公司的真实意思表示，授权明确，足以证实被上诉人系合法的注册商标被许可使用人，可以以自己的名义提起诉讼，系本案适格的诉讼主体。三上诉人关于被上诉人不具有诉讼主体资格的上诉意见与法律规定不符，本院不予采纳。关于三上诉人是否属于不承担赔偿责任的情形，我国商标法第五十六条第三款规定，销

本案为侵犯注册商标专用权纠纷。本案的争议焦点在于：1、被上诉人宜宾五粮液股份有限公司是否具有诉讼主体资格；2、上诉人是否属于不承担赔偿责任的情形；3、本案侵权赔偿数额是否合理。关于被上诉人宜宾五粮液股份有限公司是否具有诉讼主体资格的问题。经查，四川省宜宾五粮液集团有限公司系第16××922号“WULIANGYE五粮液”注册商标以及第12××092号“W”图形注册商标的专用权人。2011年3月23日，四川省宜宾五粮液集团有限公司出具了加盖了公章的《授权书》，许可被上诉人使用将上述注册商标，并授权被上诉人对于中国境内侵犯上述注册商标专用权的行为，有权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法知民终字第418号上诉人（原审被告）深圳市一品红川菜餐厅八卦岭分店，住所地广东省深圳市福田区××路××栋××层××，组织机构代码××1769。负责人张某。上诉人（原审被告）深圳市一品红川菜餐厅，住所地广东省深圳市福田区&……