(2014)二中行终字第661号
裁判要旨
一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:因北京地铁十号线二期工程建设的需要,2012年4月1日,丰台区政府作出丰政征决字(2012)1号《房屋征收决定》,同时将《北京地铁十号线二期工程项目房屋征收补偿方案》作为附件与该征收决定一并在征收范围内张贴公告。上述《房屋征收决定》明确对位于丰台区孟村北京地铁十号线二期丰台站沿线规划红线范围内的房屋实施征收,国有土地使用权同时收回,房屋征收补偿工作按照《北京地铁十号线二期工程项目房屋征收补偿方案》实施,签约日期为2012年4月1日至同年4月20日,指定由丰台房屋征收办具体实施房屋征收工作。征收补偿方案载明,征收补偿方式被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换。除房产价值补偿外,还包括一次性停业损失补偿、征收补助和征收奖励。其中,征收补助包括搬迁补助(建筑面积20元/平方米)、临时安置补助(1500元/人/月,一次性支付6个月)、低保户和残疾人特殊困难补助(30000元/证)、大病补助(50000元/人)和空调(40
摘要
一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:因北京地铁十号线二期工程建设的需要,2012年4月1日,丰台区政府作出丰政征决字(2012)1号《房屋征收决定》,同时将《北京地铁十号线二期工程项目房屋征收补偿方案》作为附件与该征收决定一并在征收范围内张贴公告。上述《房屋征收决定》明确对位于丰台区孟村北京地铁十号线二期丰台站沿线规划红线范围内的房屋实施征收,国有土地使用权同时收回,房屋征收补偿工作按照《北京地铁十号线二期工程项目房屋征收补偿方案》实施,签约日期为2012年4月1日
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第661号上诉人(一审原告)刘荣华,男,1938年4月22日出生。委托代理人刘清(刘荣华之女),1974年6月11日出生。委托代理人尹利兵,北京圣运律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市丰台区人民政府,住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人冀岩,男,区长。委托代理人李国栋,男,北京市丰台区人民政府法制办公室干部。委托代理人刘……