聚众斗殴 （2016）鲁17刑终97号

被告人李某、任某伙同他人聚众斗殴，其中被告人李某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，检察机关指控的罪名成立，予以支持，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条之规定，分别予以处罚。被告人李某及其辩护人的辩护意见是李某拿的钢棍属于修车工具，不属于持械。经查，被告人李某手持修车工具撬棍（即钢棍）参与聚众斗殴的行为，属于持械行为，故其辩护意见，不予支持。鉴于被告人李某归案后能够认罪；被告人任某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其归案后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居位社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，依法可对被告人李某从轻处罚，可对被告人任某从轻处罚并可宣告缓刑。依照上述法律规定，以被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人任某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人任某服判不上诉。被告人李某不服，以“其在斗殴事件中起次要辅助作用，为从犯；其行为不构成持械参与聚众斗殴；其系初犯、偶犯，认罪态度较好，如实供述罪行，应当宣

被告人李某、任某伙同他人聚众斗殴，其中被告人李某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，检察机关指控的罪名成立，予以支持，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条之规定，分别予以处罚。被告人李某及其辩护人的辩护意见是李某拿的钢棍属于修车工具，不属于持械。经查，被告人李某手持修车工具撬棍（即钢棍）参与聚众斗殴的行为，属于持械行为，故其辩护意见，不予支持。鉴于被告人李某归案后能够认罪；被告人任某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其归案后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居位社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款、第七十二

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑终97号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，农民。因本案于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。辩护人李昕坤，河北万强律师事务所律师。原审被告人任某，农民。2013年8月29日因殴打他人被菏泽市公安局开发区分局行政拘留十日，罚款500元。因本案于2015年11月……