民间借贷纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第826号
裁判要旨
李勇在借款前已经明确提出利息要求,如未就利息达成一致意见,李勇不可能实际出借钱款。且在2012年1月前,蔡仁毅还款的金额和频率符合李勇陈述的利息特征。故法院认定双方自开始借款之时就约定了7%的月息。因双方约定的利息高于法律规定,法院依法予以调整,高于法定利息的部分折算为归还本金。经计算,截至2012年7月21日,蔡仁毅仍欠李勇本金98,233.65元。蔡仁毅、何文琼系夫妻,均愿意共同承担还款责任,法院予以确认。李勇要求按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息,符合法律规定,法院予以支持。原审法院据此作出判决:蔡仁毅、何文琼应于判决生效之日起10日内共同返还李勇借款本金98,233.65元,并按中国人民银行同期贷款利率的4倍向李勇支付此款自2012年7月21日起至判决生效之日止的利息。原审判决后,上诉人李勇不服,向本院提起上诉称:其在原审中提供的证人证言足以证明其以现金方式向被上诉人交付67650元借款的事实。综上,上诉人请求撤销原判,改判支持其在原审中的全部诉讼请求。被上诉人蔡仁毅、何文琼共同答辩称:不同意上诉人的上诉请求。其并未收到过以现金方式交付的借款67,650元,上诉人在原审中
摘要
李勇在借款前已经明确提出利息要求,如未就利息达成一致意见,李勇不可能实际出借钱款。且在2012年1月前,蔡仁毅还款的金额和频率符合李勇陈述的利息特征。故法院认定双方自开始借款之时就约定了7%的月息。因双方约定的利息高于法律规定,法院依法予以调整,高于法定利息的部分折算为归还本金。经计算,截至2012年7月21日,蔡仁毅仍欠李勇本金98,233.65元。蔡仁毅、何文琼系夫妻,均愿意共同承担还款责任,法院予以确认。李勇要求按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息,符合法律规定,法院予以支持。原审法院据此作出判决:蔡仁毅、何文琼应于判决生效之日起10日内共同返还李勇借款本金98,233.65元,并按
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第826号上诉人(原审原告)李勇。被上诉人(原审被告)蔡仁毅。被上诉人(原审被告)何文琼。以上两位被上诉人共同委托代理人徐晓晖,上海市辉煌律师事务所律师。上诉人李勇因民间借贷纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2013)虹民一(民)初字第5038号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李勇及被……