民间借贷纠纷 （2018）云01民终7811号

关于本案中民间借贷关系是否成立及生效的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”原告将600000元实际交付至被告的银行账户。根据实践性的特征，该银行转账凭证具有借贷的意思表示，可认定为出借款项已交付借款人毕玉萍，双方之间的借贷关系自款项交付时生效。现被告予以认可原告主张的借款本金，故一审法院予以确认尚欠借款本金为40万元。关于詹继飞在本案中是否承担责任，借款是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”借款的实际交付虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但该债务自始至终没有取得詹继飞同意或是事后的追认，如若本案

关于本案中民间借贷关系是否成立及生效的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”原告将600000元实际交付至被告的银行账户。根据实践性的特征，该银行转账凭证具有借贷的意思表示，可认定为出借款项已交付借款人毕玉萍，双方之间的借贷关系自款项交付时生效。现被告予以认可原告主张的借款本金，故一审法院予以确认尚欠借款本金为40万元。关于詹继飞在本案中是否承担责任，借款是否属于夫妻共同债务。

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7811号上诉人（原审被告）毕玉萍，女，汉族，1972年3月8日生，住云南省昆明市呈贡区。特别授权诉讼代理人蔡恒、尹建婷，云南圣唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张必锦，男，汉族，1972年1月11日生，住云南省昆明市呈贡区。原审被告詹继飞，男，汉族，1970年10月24日生，住：云南省昆明市呈贡区。特别授权诉讼代理人张彩飞，云南……