民间借贷纠纷 （2017）豫03民终5736号

本案是一起民间借贷纠纷。崔会敏提供的证据可以证明崔会敏主张的事实，孙腊梅、王旭鸽、王旭日申请的证人所做的证言，可以证明王旭日治病借证人10000元以及王喜平生前的为人情况，但不能证明王喜平没有借崔会敏款的事实。借款没有约定还款时间，崔会敏可以随时要求偿还。王喜平生前所欠债务，发生在婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故对崔会敏要求判令孙腊梅偿还欠款71000元的请求，该院予以支持。崔会敏没有证据证明该借款用于家庭全体成员共同生活，也无提供证据证明王旭日、王旭鸽继承了王喜平的财产，要求王旭日、王旭鸽承担还款责任，依据不足，该院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（2）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关规定，判决：一、孙腊梅于判决生效后十日内偿还崔会敏欠款71000元。二、驳回崔会敏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由孙腊梅负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明

本案是一起民间借贷纠纷。崔会敏提供的证据可以证明崔会敏主张的事实，孙腊梅、王旭鸽、王旭日申请的证人所做的证言，可以证明王旭日治病借证人10000元以及王喜平生前的为人情况，但不能证明王喜平没有借崔会敏款的事实。借款没有约定还款时间，崔会敏可以随时要求偿还。王喜平生前所欠债务，发生在婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故对崔会敏要求判令孙腊梅偿还欠款71000元的请求，该院予以支持。崔会敏没有证据证明该借款用于家庭全体成员共同生活，也无提供证据证明王旭日、王旭鸽继承了王喜平的财产，要求王旭日、王旭鸽承担还款责任，依据不足，该院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5736号上诉人（原审被告）：孙腊梅，女，汉族。委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔会敏，男，汉族。委托诉讼代理人：刘杏伟、王苏梦，河南民天律师事务所律师。原审被告：王旭日，男，汉族。原审被告：王旭鸽，女，汉族。上诉人孙腊梅因与被上诉人崔会敏、原审被告王旭日、王旭鸽民间借贷纠纷一案，不服河南省汝阳县……