（2016）桂02执异3号

本案执行过程中，申请执行人中国工商银行柳州分行认可其为被执行人柳州大地置业有限公司的第二大股东、表示该公司实际已不存在、认可该公司已无财产可供执行、并同意终结执行，上述事实，有执行案卷中的谈话笔录为据。情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日施行，2007年被修订）第二百三十五条第一款第（六）项规定的“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，本院裁定终结执行合法有据，并无不当。异议人主张本院终结执行的行为不符合相关法律规定，但没有说明具体理由，也没有提供相应的事实依据，其异议不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回东莞市中京实业投资有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。审判长　黄　　　　　敏审判员　刘　　惠　　强审判员　谢　　建　　华二〇一六年七月××日书记员　罗燕书记员罗燕 来源：

本案执行过程中，申请执行人中国工商银行柳州分行认可其为被执行人柳州大地置业有限公司的第二大股东、表示该公司实际已不存在、认可该公司已无财产可供执行、并同意终结执行，上述事实，有执行案卷中的谈话笔录为据。情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日施行，2007年被修订）第二百三十五条第一款第（六）项规定的“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，本院裁定终结执行合法有据，并无不当。异议人主张本院终结执行的行为不符合相关法律规定，但没有说明具体理由，也没有提供相应的事实依据，其异议不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复

广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂02执异3号异议人：东莞市中京实业投资有限公司，地址东莞市法定代表人：杨明辉，该××总经理。委托代理人：韦泽功，广西××律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行柳州分行，地址柳州市。被执行人：柳州市大地置业股份有限公司，地址柳州市法定代表人：腾跃进，董事长。本院执行的中国工商银行柳州分行与柳州市大地置业股份有限公司借款纠纷一案，已于2……