保险纠纷 （2019）陕08民终2250号

本案争议的焦点是：1、上诉人平安财险靖边支公司向被上诉人安峰应否承担赔偿责任的问题。2、本案鉴定费、诉讼费应由谁承担的问题。关于理赔责任的问题。本案中，被上诉人在上诉人处投保了机动车损失保险，该商业保险格式条款中虽然有事故发生后未依法采取措施的情况下，遗弃被保险机动车离开事故现场属于其免责的情形，但根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，上诉人在一审中提供的投保单系复印件，该证据不能证明上诉人就免责条款向被上诉人尽到了提示义务，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款对被上诉人不产生效力，故上诉人在机动车损失保险限额范围内对被上诉人的损失应当承担赔偿责任。关于鉴定费、诉讼费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，鉴定费是被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、保

本案争议的焦点是：1、上诉人平安财险靖边支公司向被上诉人安峰应否承担赔偿责任的问题。2、本案鉴定费、诉讼费应由谁承担的问题。关于理赔责任的问题。本案中，被上诉人在上诉人处投保了机动车损失保险，该商业保险格式条款中虽然有事故发生后未依法采取措施的情况下，遗弃被保险机动车离开事故现场属于其免责的情形，但根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2250号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司靖边县支公司。住所地:靖边县。法定代表人：张杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安峰，男，汉族，1996年4月24日出生，住靖边县。农民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司靖边县支公司（以下简称：平安财险靖边支公司）因与被上诉人安……