（2017）鄂01行终536号

依据《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，武昌公安分局具有维护社会治安秩序，对违反治安管理的个人予以行政处罚的职责。武昌公安分局根据事发现场六人的陈述、许彰桂的急诊病历及现场调解协议书等证据，能够认定陈荣对许彰桂进行了推搡拉扯、随意殴打的事实，武昌公安分局认定陈荣有其他寻衅滋事行为成立。武昌公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，决定对陈荣予以行政拘留五日处罚，适用法律并无不当，行政程序合法。陈荣认为武昌公安分局作出行政处罚事实不清，适用法律错误，没有履行处罚前告知程序的理由不能成立。陈荣要求撤销武昌公安分局作出的行政处罚决定的诉讼请求不予支持。陈荣要求武昌公安分局赔偿经济损失、精神损害，没有事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回原告陈荣的诉讼请求。上诉人陈荣不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清，确认行政处罚决定合法的证据不足。二、原审法院认定被上诉人对上诉人予以行政拘留五日处罚的行政程序合法，证据不

依据《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，武昌公安分局具有维护社会治安秩序，对违反治安管理的个人予以行政处罚的职责。武昌公安分局根据事发现场六人的陈述、许彰桂的急诊病历及现场调解协议书等证据，能够认定陈荣对许彰桂进行了推搡拉扯、随意殴打的事实，武昌公安分局认定陈荣有其他寻衅滋事行为成立。武昌公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，决定对陈荣予以行政拘留五日处罚，适用法律并无不当，行政程序合法。陈荣认为武昌公安分局作出行政处罚事实不清，适用法律错误，没有履行处罚前告知程序的理由不能成立。陈荣要求撤销武昌公安分局作出的行政处罚决定的诉

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂01行终536号上诉人（原审原告）陈荣。委托诉讼代理人靳莲新，湖北金楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市公安局武昌区分局，住所地湖北省武汉市武昌区解放路248号。法定代表人皮兴胜，该局局长。委托诉讼代理人黄文柳，该局工作人员委托诉讼代理人付文，湖北九通盛律师事务所律师。原审第三人许彰桂。上诉人陈荣不服被上诉人武汉市公安局武昌区分局（以……