返还原物纠纷 (2015)兰民三终字第644号

案号
(2015)兰民三终字第644号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2015-11-02

裁判要旨

涉案房屋系婚前以原告名义、以按揭贷款方式所购,由于在交纳首付款时,被告父亲向被告资助54000元且婚后双方曾共同偿还贷款数年,该房屋应属双方共有的房屋,但双方曾签署将涉案房屋处分给原告的离婚协议,并在法院进行离婚调解时,原告表示财产已自行协商被告亦未表示反对。庭审中,被告虽否认该离婚协议的签署时间及本人捺印,但承认签字是其本人,并未提出足以反驳该离婚协议真实性、合法性的证据。在双方目前仅存在该份离婚协议的情况下,应认为该份离婚协议是离婚时双方处理财产问题的依据,因为根据婚姻法及相关司法解释的规定,“离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理”、“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”。而且对离婚协议如存在欺诈、胁迫等违背当事人真实意思的情形,司法解释也规定了救济途径,“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理”。从被告离婚前到离婚后数年的一系列行为意思表示分析,双方离婚前房屋已登记在原告名下,因闹离婚被告又签署了房屋归原告的离婚协议,在法院调解时又表态财产自行处分,在离婚后一年内也未提出变

摘要

涉案房屋系婚前以原告名义、以按揭贷款方式所购,由于在交纳首付款时,被告父亲向被告资助54000元且婚后双方曾共同偿还贷款数年,该房屋应属双方共有的房屋,但双方曾签署将涉案房屋处分给原告的离婚协议,并在法院进行离婚调解时,原告表示财产已自行协商被告亦未表示反对。庭审中,被告虽否认该离婚协议的签署时间及本人捺印,但承认签字是其本人,并未提出足以反驳该离婚协议真实性、合法性的证据。在双方目前仅存在该份离婚协议的情况下,应认为该份离婚协议是离婚时双方处理财产问题的依据,因为根据婚姻法及相关司法解释的规定,“离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理”、“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兰民三终字第644号上诉人(原审原告)徐艺轩(曾用名徐红)(曾用名徐红),女,1975年5月12日出生,甘肃省临夏市人,汉族,个体户,住兰州市城关区。委托代理人赵文学、杨锐,甘肃陇达律师事务所律师。上诉人(原审被告)胡万龙,男,1974年1月26日出生,汉族,甘肃省临夏市人,国电兰热范家坪热电厂职工,住兰州市城关区。委托代理人颜蓉、张欣,甘肃玉……