（2016）粤01刑终668号

被告人彭某甲以胁迫手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其又采取恐吓手段，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为又已构成敲诈勒索罪；依法应数罪并罚。公诉机关指控彭某甲犯抢劫罪、敲诈勒索罪的犯罪事实清楚、证据确实充某，予以支持。彭某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处十年六个月以上十一年六个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑意见符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金12000元。上诉人彭某甲上诉称：一审法院判决其构成入户抢劫属于事实不清、偏听偏信，希望二审法院依法重新判处，其中：（1）其曾给被害人钱款并为被害人支付生活费用超过12000元。经过一段时间的交往，其发现被害人并不是真心想与其结婚，其有被愚弄的感觉，越想越生气，就多次要求被害人退回其在她身上的花费，并说了一些如果不给就找她家人的那些怒气话，

被告人彭某甲以胁迫手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其又采取恐吓手段，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为又已构成敲诈勒索罪；依法应数罪并罚。公诉机关指控彭某甲犯抢劫罪、敲诈勒索罪的犯罪事实清楚、证据确实充某，予以支持。彭某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处十年六个月以上十一年六个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑意见符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤01刑终668号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某甲，出生地湖南省常德市，户籍所在地湖南省常德市澧县）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于广州市从化区看守所。广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控原审被告人彭某甲犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于2016年1月5……