(2017)晋01行赔终3号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定:”赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定:”赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿,赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”第二十一条规定:”赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:(1)原告具有请求资格;(2)有明确的被告;(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;(4)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法;(5)赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理;(6)属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖;(7)符合法律规定的起诉期限。”本案中,上诉人在2015年10月提起行政诉讼时并未一并提出行政赔偿诉讼,且上诉人也未提出证据证明其在提起本案行政赔偿诉讼之前,已经向被上诉人提出过赔偿申请,且被上诉人辩称上诉人在起诉前未提出赔偿申请,因此,上诉人提起本案行政赔偿诉讼不符合法定的起诉条件
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定:”赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定:”赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿,赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”第二十一条规定:”赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:(1)原告具有请求资格;(2)有明确的被告;(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;(4)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)晋01行赔终3号上诉人(原审原告)聂忠,男,汉族,1957年2月20日出生,山西省文化厅退休职工,住太原市。被上诉人(原审被告)太原市汽车客运管理办公室,住所地:太原市杏花岭区马道坡街**号。法定代表人任选平,主任。委托代理人刘红星,男,该单位法规科副科长,住太原市。上诉人聂忠因客运管理行政赔偿一案,不服太原市杏花岭区人民法院(2017……