（2016）川07行终59号

首先，四川浩兴实业有限公司向被告提出了相关注销申请，被告基于四川浩兴实业有限公司、石塘路第一居民小组的相关注销申请而启动的注销程序，四川浩兴实业有限公司与被诉行政行为有法律上的利害关系，法院通知其参加诉讼并无不当。其次，根据《房屋登记办法》第三十八条的规定，房屋登记簿记载的所有权人应当自房屋灭失发生后申请房屋所有权注销登记。此处申请注销的申请人系“房屋登记簿记载的所有权人”，被告未提供证据证实石塘路第一居民小组、四川浩兴实业有限公司系相关房屋的房屋登记簿记载的所有权人，因此，被告及第三人认为石塘路第一居民小组、四川浩兴实业有限公司可以申请注销的理由，证据不足，与法律规定不符，法院不予采信。其次，根据《房屋登记办法》第四十一条的规定，经登记的房屋所有权灭失后，原权利人未申请注销登记的，房屋登记机构可以依据人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或者人民政府的生效征收决定办理注销登记，将注销的事项记载于房屋登记簿，原房屋所有权证收回或者公告作废。被告未提供证据证实其在办理该房产权注销登记时，有人民法院、仲裁委员会生效的文书或者人民政府生效的征收决定确认相关所有权已转移。因此，被告办理该房屋所有权

首先，四川浩兴实业有限公司向被告提出了相关注销申请，被告基于四川浩兴实业有限公司、石塘路第一居民小组的相关注销申请而启动的注销程序，四川浩兴实业有限公司与被诉行政行为有法律上的利害关系，法院通知其参加诉讼并无不当。其次，根据《房屋登记办法》第三十八条的规定，房屋登记簿记载的所有权人应当自房屋灭失发生后申请房屋所有权注销登记。此处申请注销的申请人系“房屋登记簿记载的所有权人”，被告未提供证据证实石塘路第一居民小组、四川浩兴实业有限公司系相关房屋的房屋登记簿记载的所有权人，因此，被告及第三人认为石塘路第一居民小组、四川浩兴实业有限公司可以申请注销的理由，证据不足，与法律规定不符，法院不予采信。其次

四川省绵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川07行终59号上诉人（原审原告）刘宏，男，汉族，生于1966年4月29日。上诉人（原审原告）邱建红，女，汉族，生于1965年4月10日，系上诉人刘宏之妻。上诉人（原审原告）周正英，女，汉族，生于1936年4月27日，。上诉人的共同委托代理人奉平，四川临龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绵阳市住房和城乡建设局。住所地：绵阳市涪城区涪城路**……