合同诈骗 （2019）湘07刑终391号

原审判决部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703刑初34号刑事判决；二、发回湖南省常德市鼎城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　童海燕审 判 员　龚哲羲审 判 员　李亚敏二〇一九年十二月三十一日法官助理　李　翔书 记 员　张梦婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 更多数据：www.

原审判决部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703刑初34号刑事判决；二、发回湖南省常德市鼎城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　童海燕审 判 员　龚哲羲审 判 员　李亚敏二〇一九年十二月三十一日法官助理　李　翔书 记 员　张梦婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019）湘07刑终391号原公诉机关湖南省常德市鼎城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李湘英，男，1972年9月30日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，2019年7月29日被逮捕。现押鼎城区看守所。辩护人吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。常德市鼎城区人民法院审理常德市……