（2016）陕71行终118号

本案争议的焦点为：沣东新城管委会作出的政府信息公开申请答复书是否合法。《中华人民共和国村委会组织法》规定：村民委员会实行村务公开制度，村民委员会公布的事项不真实，村民有权向乡、镇的人民政府反映，有关人民政府应当调查核实，责令依法公布。本案中，沣东新城管委会收到姚军善等3人的反映信后责令西安市长安区斗门街道办事处调查核实，并根据该办事处提交的《关于群众反映梦白村收支账务不真实的问题的调查报告》及梦白村村委会公布的2009年、2011年村账目，给姚军善作出了内容为“2009年维修费用36781元支出项目不存在，5万元的办公楼建设扶帮资金已经由长安区人民法院划走用于支付道路施工工程款”的政府信息公开申请答复书，其行政行为并无不当。西安市政府依据沣东新城管委会提交行政复议答复书和证据材料作出行政复议决定，事实清楚，程序合法予以支持。姚军善称沣东新城管委会的答复不真实，但未提供证据证明，故其诉讼请求无事实依据不予支持。判决：驳回姚军善的诉讼请求。案件受理费50元由姚军善承担。宣判后，姚军善不服向本院提起上诉称，2016年1月3日，上诉人向沣东新城管委会递交了政府信息公开申请书，申请的内容是，上诉

本案争议的焦点为：沣东新城管委会作出的政府信息公开申请答复书是否合法。《中华人民共和国村委会组织法》规定：村民委员会实行村务公开制度，村民委员会公布的事项不真实，村民有权向乡、镇的人民政府反映，有关人民政府应当调查核实，责令依法公布。本案中，沣东新城管委会收到姚军善等3人的反映信后责令西安市长安区斗门街道办事处调查核实，并根据该办事处提交的《关于群众反映梦白村收支账务不真实的问题的调查报告》及梦白村村委会公布的2009年、2011年村账目，给姚军善作出了内容为“2009年维修费用36781元支出项目不存在，5万元的办公楼建设扶帮资金已经由长安区人民法院划走用于支付道路施工工程款”的政府信息公开

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）陕71行终118号上诉人（原审原告）姚军善，男，汉族。被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。住所地：西安市建章路***号。法定代表人康军，主任。委托代理人贾小龙，陕西省西咸新区沣东新城管理委员会工作人员。委托代理人任玉龙，北京国枫（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市人民政府。住所地：西安市凤城八路***号。法定代表人上……