建设工程施工合同纠纷 (2015)岩民终字第1190号
裁判要旨
本案系因合法、有效的合同所形成的债权债务纠纷。被上诉人许红霞承建的是上诉人鑫盛钢构公司分包的福建新龙马汽车股份有限公司总装车间围护工程中的塑钢窗钢制窗制造安装工程。上诉人所建的福建新龙马汽车股份有限公司总装车间围护工程至今虽未竣工验收,但至2012年12月18日该项工程已投入使用。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(三)项“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定,2012年12月18日为工程竣工日期。依照《安装合同》的约定,被上诉人许红霞请求偿付尚欠款328024元(含5%质保金)的付款条件已经成就。上诉人鑫盛钢构公司以工程未验收为由,主张付款条件未成就,并拒付工程款的抗辩不成立。原审法院认定事实清楚,判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6220元,由上诉人福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司负担。一审案件受理费的负担按原判决执行。本判决为终审判决。审 判 长 林 雅代理审判员 李 馀 彬代理审判员 刘 伟
摘要
本案系因合法、有效的合同所形成的债权债务纠纷。被上诉人许红霞承建的是上诉人鑫盛钢构公司分包的福建新龙马汽车股份有限公司总装车间围护工程中的塑钢窗钢制窗制造安装工程。上诉人所建的福建新龙马汽车股份有限公司总装车间围护工程至今虽未竣工验收,但至2012年12月18日该项工程已投入使用。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(三)项“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定,2012年12月18日为工程竣工日期。依照《安装合同》的约定,被上诉人许红霞请求偿付尚欠款328024元(含5%质保金)的付款条件已经成就。上诉人
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岩民终字第1190号上诉人(原审被告)福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司,住所地漳州。法定代表人方志升,董事长。委托代理人康艺能,福建嘉铠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许红霞,女,1962年6月21日出生,汉族,住晋江市。委托代理人徐耀纯,男,1950年8月22日出生,汉族,住明溪县。上诉人福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司(下称鑫盛钢构公司……