（2015）肇中法立民终字第35号

起诉人吴子贵作为案外人，认为（2012）肇端法民三初字第176号民事判决侵害其民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定提起第三人撤销之诉，但其提交的不足以证据（2012）肇端法民三初字第176号民事判决存在错误，也不足以证明吴伟国与叶桂章签订的抵押合同存在合同无效的情形，故该院依法不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定对吴子贵的起诉不予受理。本院经审查认为：上诉人以其作为第三人对原审法院在审理吴伟国诉叶桂章、何云民间借贷纠纷一案中判决吴伟国对高要市进兴金属表面精饰厂全部自有财产在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权侵害其财产权益为由，向原审法院提起第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，第三人提起撤销之诉，应当提供证据证明发生法律效力的判决存在错误且损害其民事权益。本案中，上诉人的主张是高要市进兴金属表面精饰厂的厂房设备属其所有，而176号案判决吴伟国享有优先受偿权的是高要市进兴金属表面精饰厂的全部自有财产，并未明确指向其所主张的厂房设备。因此，上诉人提供的证据并不足以证明176号案存在错误，

起诉人吴子贵作为案外人，认为（2012）肇端法民三初字第176号民事判决侵害其民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定提起第三人撤销之诉，但其提交的不足以证据（2012）肇端法民三初字第176号民事判决存在错误，也不足以证明吴伟国与叶桂章签订的抵押合同存在合同无效的情形，故该院依法不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定对吴子贵的起诉不予受理。本院经审查认为：上诉人以其作为第三人对原审法院在审理吴伟国诉叶桂章、何云民间借贷纠纷一案中判决吴伟国对高要市进兴金属表面精饰厂全部自有财产在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权侵害其财产权益为由

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇中法立民终字第35号上诉人（原审起诉人）：吴子贵，男，汉族，住广东省广州市海珠区。公民身份号码：×××1816。委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。上诉人吴子贵因不服广东省肇庆市端州区人民法院（2015）肇端法立民初字第1号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人已提供充足的证据（包括购买设备的单据、厂房土地的租赁合同、缴纳租金……