借款合同纠纷 （2016）湘08民终275号

债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。原告邓学斌与被告唐汇进、唐九霞签订的《借款合同》及原告邓学斌给被告唐汇进、唐九霞转款的银行转账单、被告唐汇进签字确认的转账确认单，系原、被告双方当事人借贷关系的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告邓学斌作为出借人依约给被告唐汇进、唐九霞支付了借款，被告唐汇进、唐九霞作为借款人亦应按照合同约定履行偿还借款和支付利息的义务，但借款到期后，被告唐汇进、唐九霞并未履行其义务，因此，原告邓学斌要求被告唐汇进、唐九霞偿还借款及支付利息的诉讼请求，予以支持；原、被告之间签订的《借款合同》约定月利率为5.714%，明显超过法律规定的年利率24%上限的规定，但原告邓学斌现要求被告唐汇进、唐九霞按年利率24%的标准支付自2015年1月1日起至借款清偿之日止的利息，符合法律规定，予以支持；被告许梅玉、朱永岩、唐平华、杜方国在原告邓学斌与被告唐汇进、唐九霞签订的《借款合同》中约定由其为本案所涉借款提供保证担保，并在《借款合同》中明确与借款人承担同等还款责任和义务，应视为连带责任担保，且未约定保证期间，其与原

债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。原告邓学斌与被告唐汇进、唐九霞签订的《借款合同》及原告邓学斌给被告唐汇进、唐九霞转款的银行转账单、被告唐汇进签字确认的转账确认单，系原、被告双方当事人借贷关系的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告邓学斌作为出借人依约给被告唐汇进、唐九霞支付了借款，被告唐汇进、唐九霞作为借款人亦应按照合同约定履行偿还借款和支付利息的义务，但借款到期后，被告唐汇进、唐九霞并未履行其义务，因此，原告邓学斌要求被告唐汇进、唐九霞偿还借款及支付利息的诉讼请求，予以支持；原、被告之间签订的《借款合同》约定月利率为5.7

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘08民终275号上诉人（原审被告）：杜方国，男，1964年4月22日出生，汉族，高中文化，居民，住湖南省慈利县。上诉人（原审被告）：朱季雨，曾用名朱季玉，女，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，居民，住湖南省慈利县。两上诉人共同委托诉讼代理人：舒洪武，湖南融邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓学斌，男，1965年6月13日出生，土……