保险纠纷 （2015）沈中民四终字第00373号

张永菊所有的辽A55R**号车辆，已在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险等险种，并约定了不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，张永菊已经实际支付了受损车辆的维修费用94，500元。依据双方之间的保险合同的约定，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在保险金额范围内按照张永菊的实际损失予以赔偿。故张永菊要求中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿其修车费94，500元，于法有据，予以支持。关于中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出的因张永菊在本起事故中承担次要责任，保险公司应当承担30%的赔偿责任的抗辩意见。《中华人民共和国保险法》第19条规定：保险公司提供的格式条款中免除保险人依法应承担的义务，加重投保人、被保险人责任，或者排除投保人、被保险人、受益人依法享有的权利的，该条款无效。本案中，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提供的《电话营销专用机动车辆保险条款》中的免责条款，显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形。”因此，该免责格式条款应当认定为无效条款。故对中国平安

张永菊所有的辽A55R**号车辆，已在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险等险种，并约定了不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，张永菊已经实际支付了受损车辆的维修费用94，500元。依据双方之间的保险合同的约定，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在保险金额范围内按照张永菊的实际损失予以赔偿。故张永菊要求中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿其修车费94，500元，于法有据，予以支持。关于中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出的因张永菊在本起事故中承担次要责任，保险公司应当承担30%的赔偿责任的抗辩意见。《中华人民共和国保

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00373号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。法定代表人：朱国平，系该公司总经理。委托代理人：马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永菊。委托代理人：赵蕾，系辽宁宸瀚律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人张永菊保险合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院……