（2021）浙01司惩复3号
裁判要旨
复议申请人何志灿在（2020）浙0109民初15345号民事案件审理中存在伪造证据的行为，妨害了审判活动的正常进行。杭州市萧山区人民法院根据何志灿的行为性质、情节轻重，并依据相关规定，作出的罚款决定并无不当。何志灿的复议理由缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回何志灿的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 浙江省杭州市中级人民法院 二〇二一年二月二十日 关注
摘要
复议申请人何志灿在（2020）浙0109民初15345号民事案件审理中存在伪造证据的行为，妨害了审判活动的正常进行。杭州市萧山区人民法院根据何志灿的行为性质、情节轻重，并依据相关规定，作出的罚款决定并无不当。何志灿的复议理由缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回何志灿的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 浙江省杭州市中级人民法院 二〇二一年二月二十日 关注
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）浙01司惩复3号 复议申请人何志灿，男，1958年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 复议申请人何志灿不服杭州市萧山区人民法院作出的（2021）浙0109司惩3号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人提出，1.本案确有加工合同的交易往来事实。2016年至2018年期间，申请人为倪张发、沈芬花加工布料，倪张发、沈芬花支付相应的加工款……