(2017)京02行终1658号

案号
(2017)京02行终1658号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

规划行政主管部门对建设项目核发的《建设项目选址意见书》,系规划行政主管部门向建设单位核发的选址证明文件,其审查的重点是建设项目选址是否符合城乡总体规划要求,并不涉及项目的征地拆迁、安置等与被征收人、被拆迁人具体权利义务相关的内容。据此,被征收人、被拆迁人与该行政行为之间不具有利害关系,不具有提起行政诉讼的原告资格。本案中,万洪燕并非2016规(房)选字0009号《建设项目选址意见书》的相对人,其所主张的权利属于征地拆迁、安置补偿方面的权利,一审法院认定被诉行政行为未对万洪燕的权利义务产生实际影响、万洪燕不具备提起本案之诉的主体资格,并裁定驳回其起诉是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  徐 宁审 判 员  刘明研二〇一七年十一月二十七日法官助理  郭元君书 记 员  徐 蕾

摘要

规划行政主管部门对建设项目核发的《建设项目选址意见书》,系规划行政主管部门向建设单位核发的选址证明文件,其审查的重点是建设项目选址是否符合城乡总体规划要求,并不涉及项目的征地拆迁、安置等与被征收人、被拆迁人具体权利义务相关的内容。据此,被征收人、被拆迁人与该行政行为之间不具有利害关系,不具有提起行政诉讼的原告资格。本案中,万洪燕并非2016规(房)选字0009号《建设项目选址意见书》的相对人,其所主张的权利属于征地拆迁、安置补偿方面的权利,一审法院认定被诉行政行为未对万洪燕的权利义务产生实际影响、万洪燕不具备提起本案之诉的主体资格,并裁定驳回其起诉是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1658号上诉人(一审原告)万洪燕,女,1967年10月30日出生,户籍所在地北京市房山区长阳镇黄管屯村***号。委托代理人闫会东,北京在明律师事务所律师。委托代理人张伟,北京在明律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市规划和国土资源管理委员会,住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林,主任。委托代理人张树楠,北京市规划和国……